Сколько продлится экономический кризис

Блоги 6 октября 2015 110635 2

все блоги автора

Игорь Николаев

экономист

Немногим менее года назад руководством страны было озвучено: два года. Один год изэтого срока уже фактически прошёл. Значит, кконцу 2016 года всё ужточно закончится?

Как вообще подходить коценке длительности кризиса?

Понятно, что есть желаемое, нонасколько это может соответствовать действительности?

Вот имы (Институт стратегического анализа ФБК) задались соответствующим вопросом, подготовив витогеаналитический доклад. Понятно, что наши репутационные риски велики (вдруг ошибёмся). Но, вконце концов, мыже несобирались давать ответ наэтот трудный вопрос, руководствуясь толькотем, что нам так кажется.

Главное в оценке продолжительности экономических кризисов – это определить природу, причины возникновения кризиса. Надо идти отсущества, отглавного. Потом выявляем факторы, которые могут влиять насроки выхода изкризиса, оцениваем вероятность исилу действия этих факторов.

Итак, кризисы бывают циклические (I), структурные (II) ите, которые вызваны внешними шоками (III).

Ихотя не единожды уже приходилось слышать оцикличности российского кризиса, это нетак.

Что такое вообще циклические кризисы? – Это кризисы, которые повторяются через определённые промежутки времени, иони (внимание!) естественны, внутренне присущи рыночной экономике (к примеру, кризисы перепроизводства наразличных рынках товаров и услуг, ускоренное развитие финансового сектора ит.д.). Происходят они в результате накопления вэкономике разного рода диспропорций инесоответствий. Да, вотона такая – рыночная экономика, небез недостатков.

Так как о цикличности собственно российской экономики говорить пока преждевременно (ввиду непродолжительности еёсовременного развития), логично было быувязать то, что вней происходит, сцикличностью мировой экономики. Новотведьнезадача: мировая экономика сегодня достаточно уверенно растёт (около 3,5% может составить прирост мирового ВВП в2015 году), авотроссийская экономика – ещё более уверенно, нопадает. Даже Минэкономразвития говорит уже оспаде в2015 году на3,8%, хотя вреальности будет ещё хуже. Вобщем, сегоднядинамика российской экономики впротивофазе смировой. Вывод:российский кризис неносит циклического характера.

Тогда, может быть, наш кризис вызван внешними шоками ввиде резкого падения цен нанефть и санкциями? – Нет, категорически неподтверждается иэто (хотя как быхотелось, наверное, многим именнотак объяснять нынешний экономический кризис). К середине 2014 года, когда цены нанефть ещё оставались больше 100 долларов за баррель, когда никаких серьёзных (т.н. секторальных) санкций против России ещё небыло, российская экономика уже практически неросла (прирост ВВП поитогам первого полугодия 2014 года составил всего лишь0,8% вгодовом выражении). Получается, что экономика, темпы роста которой идо этого неуклонно снижались, всё равно ушла быв минус. Нас уже никакая высокая цена нанефть неспасала.

Конечно, нынешние низкие мировые цены нанефть исанкции усугубляют ситуацию, ноне они породили экономический кризис вРоссии. Следовательно,наш кризис невызван внешними шоками.

Остаётся одно:российскийэкономический кризис носит структурный характер. Иэто непросто плохо. Это – очень плохо. Потому что такие кризисы более тяжёлые и продолжительные.

Структурные диспропорции, которые являются причиной структурных кризисов, неявляются естественными для рыночной экономики (вотоно – отличие отциклических кризисов). Эти диспропорции – следствие неэффективной экономической политики изапаздывания с принятием необходимых решений.

Врезультате в российской экономике накопилось множество диспропорций иструктурных несоответствий: между сырьевыми иобрабатывающими секторами экономики, между государственными инегосударственными секторами, между монопольным и конкурентным секторами, между количеством занятых вэкономике иколичеством пенсионеров ит.д. Апосмотрите наш бюджет: явная, безоговорочная приоритетность оборонных расходов – это сильнейший структурный бюджетный перекос, который сформировался уже несколько лет назад, когда небыло ни украинских событий, ниИГИЛа.

Перечислять эти структурные диспропорции можно долго. Беда втом, что подавляющее большинство изних быстро исправить невозможно. Ачто можно исправить (например, подоле оборонных расходов), похоже, нереалистично. Значит, кризис неограничится одним-двумя годами. Попытка оценить, сколько лет может потребоваться, чтобы хотя быглавные диспропорции поправить, как раз ивыводит нас напериод в4-5 лет. Нодажезаэто время, безусловно, невозможно сделать так, чтобы экономика ушла отсырьевой зависимости, чтобы нагрузка назанятых вэкономике по содержанию пенсионеров перестала быть высокой, чтобы хотя бызначимо увеличилась доля малого бизнеса вэкономике страны ит.д. Ноза это время можно добиться реальных результатов, свидетельствующих оразвороте внужном направлении.

Есть лишансы хотя бына это? – Есть, ноони очень небольшие. Потому что, пока недемонстрируется дажепонимания существа нынешнего кризиса, плюс отягчающие обстоятельства в виде антисанкций, уничтожения импортного продовольствия ипр. Поэтому и получается такая оценка:4-5 лет, не менее.

Оригинал

Комментарии (0)

Создание и продвижение сайта