Яндекс.Метрика Зачем "париться и напрягаться", если от твоего решения ничего не зависит?

Зачем "париться и напрягаться", если от твоего решения ничего не зависит?

Блоги 22 января 2016 38395 2

все блоги автора

Лев Саламатов

блогер

О деградации системы государственного управления, а также о еще более грустном положении в системе местного самоуправления говорят все (от президента до председателя сельсовета), говорят много (по делу и не совсем) и зачастую - только всего лишь говорят.

Вот маленький пример как все запущено и как можно потихоньку ситуацию исправить.

При городской администрации г. Кирова есть комиссия по топонимии, членом которой я также являюсь.

Там рассматриваются вопросы о присвоении названий улицам, населенным пунктам,паркам и т.д.

В состав комиссии входят краеведы, историки, специалисты в области языка, чиновники, депутаты и т.д.

19 января состоялось очередное заседание комиссии. Ведет заседание, как обычно, муниципальный чиновник - зам. главы администрации (фамилия здесь не так важна, так как случай достаточно типичный).

Один из членов комиссии представил для включения в резервный список топонимов свои предложения, которые могут впоследствии стать названиями реальных улиц.

Началось обсуждение. Кто-то предлагал убрать одни названия, кто-то возражал против других - пошла живая дискуссия и работа комиссии, ради которой ее, в общем-то, и создали.

Но тут председатель комиссии говорит, что в принципе неважно, как вы тут решите, потому как эти вопросы будут обсуждаться на депутатской комиссии, которая, в конечном счете, фактически и принимает решение. Правда последнее слово остается за депутатами на пленарном заседании, но решение депутатской комиссии является определяющим. Такой сложился порядок. Так будет и в этот раз.

И, скорее всего, в большинстве избирательных органов власти он такой же.

Так вот. Как только председатель сказала об этом - тут же поступило предложение голосовать за весь список, и практически все члены комиссии дружно проголосовали. Обсуждение закончилось.

А зачем "париться и напрягаться", если от твоего решения все равно ничего не зависит?

Только что граждане города реально участвовали в процессе самоуправления своей территории, как это написано, кстати, в конституции, а им сказали: не надо, обойдемся без вас, ваше мнение и решение здесь не определяющие. Их взяли и отстранили от управления родным городом.

Чиновник - председатель комиссии воспринял такой ход вещей как нормальный - вопрос-то быстренько решили, никаких обсуждений - поехали дальше. Для них (для большинства чиновников) неформальное, заинтересованное и ответственное участие граждан в управлении районом, городом, регионом или, упаси господь, страной - это, к сожалению, необходимая (опять же в соответствии с конституцией), но досадная формальность, которую можно и нужно, с помощью определенного оргнавыка и опыта, преодолевать, а, по возможности, нейтрализовать. Такая вот сложилась система управления. Система вертикали власти. Вот они и нейтрализуют, подавляют и контролируют. И считают, что так правильно, и так должно быть.

Банально конечно все это, а потому вдвойне грустно. Если бы хоть управляли эффективно. Не получается. Может раньше и удавалось, а сейчас что-то не складывается - кругом облом.

Заметно также, что по-другому, похоже, не умеют. И, похоже, не хотят. А ведь решить вопрос привлечения граждан к самоуправлению в данной конкретной ситуации можно достаточно просто. Во-первых, председателем комиссии должен быть не чиновник, а во-вторых, решение комиссии сразу же выносится на пленарное заседание городской думы, без промежуточного звена в виде депутатской комиссии, тем более, что ее некомпетентность и ангажированность в этом вопросе заметна невооруженным взглядом.

Два простых управленческих решения, и мы видим, как люди вовлечены в процесс управления, заинтересованы, а самое главное неравнодушны. Что вообще-то всем нам и надо.

Маленький пример - маленькое решение.

Надо доверять своим гражданам, даже если они не депутаты. Впору спросить в завершении этой небольшой истории: кто такие простые и очевидные управленческие решения примет?

Кто начнет принимать такие решения в районе, в городе? В области? В стране?

Пора.

Оригинал

Комментарии (0)

Создание и продвижение сайта