Страна третьих лиц, о том кем нас считают чиновники

Блоги 3 апреля 2014 620758 2

все блоги автора

Мария Гайдар

директор фонда "Социальный запрос"

Новое предложение депутатов Государственной Думы обусилении ответственности занеоднократные нарушения правил проведения публичных мероприятий (введение штрафа до1-го миллиона рублей или 5-ти лет лишения свободы) поражает своей беспардонной несоразмерностью ижестокостью.

Особенно цинично это выглядит посравнению стем, какая смехотворная «ответственность» предусмотрена заневыполнение чиновниками своих прямых обязанностей инарушение наших свами прав.

Приведу пример: ядавно «бодаюсь» смэрией Москвы, пытаясь получить отних информацию обюджетных деньгах, выделяемых частным клиникам. Яраззаразомзадаю 4простых вопроса онаших бюджетных деньгах.

Вот они 4простых вопроса, накоторые московоские чиновники нехотят отвечать: Прям детектив, теперь точно хочеться докапаться до
  1. Виды (суказанием профилей медицинского вмешательства) иплановые объемы медицинской помощи, оказываемой каждой изчастных медицинских организаций, участвующих вреализации Территориальной программы.
  2. Плановые объемы финансирования каждой изчастных медицинских организаций засчет средств бюджета исредств обязательного медицинского страхования врамках реализации Территориальной программы.
  3. Порядок получения бесплатной медицинской помощи гражданами вчастных медицинских организациях всоответствии сТерриториальной программой.
  4. Контингент граждан, получающих бесплатную медицинскую помощь вкаждой изчастных медицинских организаций, всоответствии сТерриториальной программой.

Это негос тайна иотвечать наподобные вопросы чиновники должны слегким сердцем ибез особых усилий.Чиновникиже злостно инезамысловато, под разными надуманными предлогами, отказываются мне эту информацию предоставить.
Прямодетективная история какая-то !

Вот последний ответ.

Правительство Москвы ответ 3 -2
Правительство Москвы ответ 4-1


Больше всего умиляет основание для отказа впредоставлении информации: «Передача информации третьим лицам... непредусмотрена»!

Мне кажется, эта формулировка наглядно демонстрируетто, кем мыявляемся для чиновников. Сами они первые лица, те, скем они ведут дела— вторые, амы, граждане— третьи. Третьесортные.

Еще один урок, который можно извлечь изэтой короткой фразы: тоталитарный принцип «что неразрешено, тозапрещено» прочно укоренился внашей жизни, причем нетолько вглавном, ноивтаких мелочах, где для его применения нет никаких причин, кроме древнего чиновничьего инстинкта давить инепускать. Икаждый изнас может столкнуться сэтим влюбой момент.

Я, конечно, обратилась вМосковскую прокуратуры спросьбой провести проверку ивозбудить дело обадминистративном правонарушении вотношении виновных должностных лиц постатье 5.39 КоАП РФ.
Заявление прокурорe на отсуствие ответа от Собянина copy 1
2 Заявление прокурорe на отсуствие ответа от Собянина copy 2
 3 Заявление прокурорe на отсуствие ответа от Собянина copy 2
Нодаже если прокуратура признает действия чиновников незаконными, имгрозит всего лишь штраф от1до3тысяч рублей.

Таким образом, сгражданина России, пытающегося реализовать свое конституционное право насвободу собраний, можно взыскать штраф в1миллион рублей или вообще посадить на5лет, тогда как чиновники, нарушающие право граждан наполучение информации, разве что посмеются над тысячерублевым штрафом— итолишь втом случае, если Московская прокуратура вперерывах между борьбой сретвитами Навального соблаговолит обратить свой взор намелкие проблемы «третьих лиц».

Комментарии (0)

Создание и продвижение сайта