Хорошист Турчак

Блоги 16 октября 2015 92439 1

Антон Орехъ, обозреватель


Когда жизнь скучна ипредсказуема, людям как-то надо развлекаться. Особенно если эти люди являются каким-нибудь экспертами, аналитиками, политологами ипрочими специально обученными господами. Итогда эти люди начинают составлять различные рейтинги. Вроде рейтинга губернаторов. Составляют его непервый год. Параметры оценки многочисленны, витиеваты, состоят изнескольких модулей ипомимо вопросов кжителям регионов науровне «хорошо ливам живется вкраю родном?», включают массу заумных «интегральных» показателей. Сложная система баллов, повышающих ипонижающих коэффициентов и, как яподозреваю, целая армия клерков, которые все это обсчитывают. Ина выходе получается рейтинг.

Ивотглядим мыв такой сложносочиненный перечень, например, заиюнь этого года ивидим, что четвертую строку внем делит губернатор Коми Вячеслав Гайзер. Какая прелесть! Это тасамая республика Коми итот самый Гайзер, накотором уже клейма ставить негде. Целая шайка воглаве региона. Норейтинг высочайший. Иесли быГайзера неизолировали отобщества, тоне исключено, что всвежем рейтинге онподнялся быеще выше. Все показатели вреспублике внорме, динамика положительная, народ всем доволен, отзывы впрессе чудесные. Агубернатор зарешеткой. Итолпа его сподвижников сним заодно. Ивоттыдумаешь: это вхитром рейтинге неучитываются какие-то важные показатели? Или все, кто стояли ниже Гайзера – еще более ужасные персонажи? Вобновленном рейтинге Гайзера нет. Ноесть Турчак.

После Кадырова иСобянина, наверное, самый часто упоминаемый впоследнее время глава региона. Упоминаемый водном единственном контексте – как потенциальный заказчик нападения наОлега Кашина. Внормальной стране Турчак либо сам ушел быв отставку, либо был отстранен навремя расследования отдолжности. Ноон продолжает руководить губернией ив рейтинге остался фактическим там жегде ибыл ивходит вгруппу губернаторов— «хорошистов». Если мошенничество иворовство позволяют быть отличником, аподозрения ворганизации нападения начеловека позволяют быть хорошистом – токто тогда троечник? Что вообще нужно сделать губернатору, чтобы его признали непригодным? Живьем сожрать кого-то впрямом эфире Первого канала? Иркутский губернатор Ерощенко, умудрившийся вообще проиграть выборы, котировался прежде дажевыше Турчака. Значит, народ был имдоволен? Так чего жене проголосовали занего?

Вот яскажу вам, что все это фуфло. Все эти рейтинги, опросы, таблицы. Реальный рейтинг должны определять напрямых, честных иконкурентных выборах сами жители регионов. Асейчас, если несчитать Иркутского феномена, главным мерилом работы губернаторов является Путин. Нравится губернатор президенту – значит молодец. Ненравится – гуляй, Вася. Амы надосуге для борьбы соскукой изучим какой-нибудь рейтинг.

Оригинал

Комментарии (0)

Создание и продвижение сайта